I wanna riot!
Нехер пиздеть,
Поправляя очки,
Что, мол -
Бездарно и пусто.
Искусством является
Всякое то,
Что заявлено
Как искусство.
(с)
Поправляя очки,
Что, мол -
Бездарно и пусто.
Искусством является
Всякое то,
Что заявлено
Как искусство.
(с)
Просто на Литпортале меня забанили =) Поэтому я гипотетический привет от Васи тут передаю. Очень уж хорошо сказал.
знаешь.. самоутвердаться таким образом ой как некрасиво. а самоутверждаться за счёт меня подло. спасипо
где о.о?
Знал. Про смайлы в комменты не знал...
Илан Не согласен с точкой зрения Васи. То, что быдло заявляет как культуру, у нормальных людей таковой считаться не может.
А быдло ваще знает слово "культура"?
Zazuza, нет Тир не Вася. Он просто думает, что все хотят засчёт него самоутвердиться.
Я вообще не понял, почему вы так буквально восприняли этот стишок... Одно дело отнести его к "распеванию отрыжкой Лунной Сонаты", другое - к тому, что не все мои коллеги-филологи считают искусством творчество Хармса и Хлебникова, например.
Сместите акценты, ребята =)
Мне кажется, людям вашего культурного уровня вообще не должно быть свойственно в диалоге об искусстве использовать примеры, взятые вне его.
искуссвто вещь святая. один целует. другой плюется. дело вкуса, да.
а великие литературоведы на критике всяких там Петей Пупкиных деньги зарабатывают. ага)
от марта до Москвы, да, я видел =)
ААА! Во! умный человек! скока я с этим намучалась. то бишь с экзаменами по культуре, искусству и тд.
ниче не поделаешь. Фабрика звезд-тоже искусство. Только для энного количества россиян и только как массовое. Для людей уровнем выше есть всегда и свой уровень культуруы.
~ L ~ не все мои коллеги-филологи считают искусством творчество Хармса и Хлебникова, например.
а мне Хармс нравится *жалобно*. И пусть идут со своим мнением нафих.
от марта до Москвы о произведении Максимилиана Волошина сказали, что первая строфа - нормально, остальные фуфло
о_О блиин, и я это пропустила....
Элька мне все обьяснил.*в истерике от смеха*
Теперь я понимаю смысл того поста, того самого критика, его откритиковавшего типа "плохие люди выкладывают чужие стихи под своим именем"
ыыы, как все в жизни забавно то!)))
ну, облажалась слегка, что взять)))
я просто так долго гадала, к чему это было))
но уважаемый критик не поняла, в чем смысл таких экспериментов, и толкнула гневную тираду у себя в дневнике.)
Потому что тупые... Я бы на месте товарища критика тоже обиделся. Но я бы откритиковал стихи и Волошина, и Апухтина, и кого-угодно так, чтобы стыдно стало тому, кто их выложил.
Вот так бы я и откритиковал. Мы это на парах делали =)
Да. Я считаю, что автора надо огреть тяжёлым. Потому что лучше б он сам что хорошее написал, чем вот так пытаться постебать других.
может хватит. у меня сейчас отличное настроение, а твое отношение в последнее время настораживает, но я промолчу. бесишь..
=) да хороший он.. но..
а вот и он... >.>
~ L ~
это ты к чему :|